Kommentarer till Matematikvideo.se

Kommentarer till Naturliga logaritmen ln och talet e av Simon_Rybrand

Simon_Rybrand — Wed, 16 May 2012 20:13:55 +0000

(uppdatering: videon är åtgärdad)
Hej och tack för din kommentar, nej det finns ingen tydlig video riktad till just talet e. Skall ändra informationen i videon så snart som möjligt för att det inte skall vara missvisande.

Är det något speciellt du undrar över talet e och hur det fungerar så hjälper jag dig gärna vidare här i kommentarerna så länge.
/Simon

Kommentarer till Vektorer och avstånd mellan komplexa tal av Simon_Rybrand

Simon_Rybrand — Wed, 16 May 2012 20:09:29 +0000

(uppdatering: videon är åtgärdad)
Hej och tack för din kommentar, bra att du reagerade på felet och kommenterade. Detta skall vi åtgärda så snart som möjligt.
/Simon

Kommentarer till Vektorer och avstånd mellan komplexa tal av ebbit

ebbit — Wed, 16 May 2012 16:05:42 +0000

Runt 6.20 – 144+196 är inte 244! Annars är videon (och alla andra jag kollat på) sjukt bra och lättförstådd! Man lär sig verkligen av att kolla på dem.

Kommentarer till Linjära ekvationssystem av Simon_Rybrand

Simon_Rybrand — Wed, 16 May 2012 14:55:25 +0000

Denna ekvation behöver du skriva om först och sedan använder du pq formeln för att lösa den. Sedan är målet att hitta de a där du inte behöver ta roten ur ett negativt tal, dvs då det inom roten ur tecknet är positivt.
$ 45ax – 27 = 3x^2 $ (/3)
$ 15ax – 9 = x^2 $ (-15ax)
$ – 9 = x^2 – 15ax $ (+9)
$ 0 = x^2 – 15ax + 9 $
$ x^2 – 15ax + 9 = 0 $
Härifrån använder du alltså pq – formeln som du hittar mer information om här
Fortsätt gärna fråga där istället då denna frågeställning passar bättre där.

Kommentarer till Naturliga logaritmen ln och talet e av nordlundkajsa

nordlundkajsa — Wed, 16 May 2012 12:45:04 +0000

du säger i videon att ”vi har gått igenom talet e förut” men det är väl inte förklarat i någon av videorna under matte c.. så jag undrar, var finns förklaring?

Kommentarer till Linjära ekvationssystem av friflygare

friflygare — Tue, 15 May 2012 13:49:54 +0000

Ja du har rätt. Såg att när jag kopiera in så blev det lite fel. Ska alltså vara.

45ax – 27 = 3x^2

Kommentarer till Linjära ekvationssystem av Simon_Rybrand

Simon_Rybrand — Tue, 15 May 2012 07:48:55 +0000

Hej, är du säker på att det var just ekvationen?
Vanligtvis brukar denna frågeställning dyka upp i samband med när man jobbar med andragradsekvationer.

Men om vi jobbar lite med ekvationen så får vi ändå följande:
$ 45ax – 27 = 3 \cdot 2 \Leftrightarrow $
$ 45ax – 27 = 6 \Leftrightarrow $
$ 45ax = 33 \Leftrightarrow $
$ x = \frac{33}{45a} $

Här kan tex a inte vara lika med 0 då vi därmed får ett högerled där vi dividerar med 0 (odefinierat).

Kommentarer till Andragradsekvationer – Träna mera av Simon_Rybrand

Simon_Rybrand — Tue, 15 May 2012 07:26:48 +0000

Nej du är inte ute och cyklar, du har förstås rätt, ändrat i vägledningen, tack för att du tog dig tid och kommenterade.

Kommentarer till Linjära ekvationssystem av friflygare

friflygare — Mon, 14 May 2012 17:35:12 +0000

Hej, har lite strul med ett tal i boken som jag inte riktigt får att gå ihop. För vilka värden på a saknar ekvationen 45ax – 27 = 3×2 reella rötter?

Kommentarer till Andragradsekvationer – Träna mera av aelgaegg

aelgaegg — Mon, 14 May 2012 15:30:06 +0000

Ska det inte vara x2-5x-4=0?

2×2-10x+17=25
2×2-10x+17-25=25-25
2×2-10x-8=0
2×2-10-8=0 Dela med 2
x2-5-4=0

Är jag helt ute och cyklar?